电影金刚川观后感评价

电影金刚川观后感评价(精选5篇)

10月25日是抗美援朝七十周年纪念日，电影《金刚川》为“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年”献礼片，通过三个角度讲述抗美援朝战场中的故事。今天小编整理了电影金刚川观后感评价5篇供大家参考，一起来看看吧!

电影金刚川观后感评价（精选篇1）

70年前，他们雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，保家卫国，为抵抗侵略展开了一场正义之战。70年后的今天，这群英雄的战士，虽然已是满头华发，但回忆起那些在枪林弹雨中的故事时，他们依然能意气风发地述说出一个个英雄的赞歌。

光影回溯，英雄不老。10月25日，在潇湘国际影城长沙东塘店举办的“铭记历史 崇尚英雄——致敬抗美援朝老兵公益观影《金刚川》”活动中，8位抗美援朝老英雄亲临现场。

老英雄们虽正值耄耋之年，却依旧精神矍铄，举手投足间尽显军人风姿。今年87岁高龄的蒋万琼老人，是中国人民志愿军副团46军137师的军人，赴朝作战年仅17岁，聊起当年战争中发生的那些惊心动魄的故事，蒋老仍然记忆犹新，他坚定地说“我是中华民族的子孙，国家需要我，我必须挺身而出。”

另一位抗美援朝老英雄张行也感慨说，“能够参加今天的活动我很高兴，觉得很有意义，谢谢你们还记得我们这些老同志!打仗时，我的头、手、腿，身体各处均有受伤，但我没有一次后悔过，因为我的每一寸皮肤都属于我的国家。”

“看了这个电影，我感觉又回到了战场。我在电影《金刚川》人物的身上看到了当年自己的影子。”94岁的成建明老人身上挂满了荣誉勋章，看到电影中击炮的画面时分外激动。韩远正是老人的孙子，他说从小就听着爷爷的故事长大，那段往事虽然没有经历过，但那些战斗的瞬间早已在心中想象过无数次。“我一直为爷爷而感到骄傲，他是那个时代当之无愧的英雄，是不畏牺牲、浴血奋战的中国人民志愿军，我会将他的故事、他的精神继续传承下去。”

电影金刚川观后感评价（精选篇2）

上映3天票房突破3亿元，志愿军勇于牺牲的精神看哭无数观众，10月23日上映的抗美援朝题材电影《金刚川》凭借震撼残酷的战争场面和演员朴实感人的表演引发观众强烈共鸣，展现了动人的家国情怀。

《金刚川》8月开机，仅仅两个月便与观众见面，这样的速度，被业内认为是一场奇迹。此前曾有人担忧影片创作周期太短，会不会质量不高，从目前口碑看，影片没有辜负观众的期待。

“看完《金刚川》，真的感慨万千。如今生活在太平盛世的我们，都应该去看看这样的电影，看看如今的繁荣昌盛是怎么得来的。”观众包先生说，当看到片中一名战士把牺牲战友的照片拿出来时，他的眼泪就止不住了，“到后面邓超、吴京、张译饰演的角色牺牲，我偷偷哭了好几次。志愿军是最可爱的人，对他们，我们要永远感恩，始终铭记。”

影评人“二十二岛主”评价，这次管虎、郭帆、路阳三位导演聚集到一起，拍出了一部能够展现中国电影工业当下水平的战争大片。“《金刚川》讲故事的方式很特别，同一件事通过士兵、对手、炮手的不同视角，讲述了三次，好像做拼图一样，缓缓拼出故事的全貌，这恰恰是战争电影人情味的体现。”

在片中饰演炮兵排长张飞的张译，凭借精湛演技得到了观众的一致肯定。很多网友认为，张译最后牺牲的场面是影片最感人、最震撼的部分。“张译和吴京的表演为这部电影大大加分。”影评人梁鹏飞评价，尤其是张译的表演，能让人瞬间进入真实的战争场面，似乎身临其境感受到了战争的残酷。“张译在片中的角色叫张飞，在被炸掉一条胳膊和一条腿之后，他拖着残躯，抱着仅剩的三发高射炮弹，用最后一丝力气击中美军飞机。当他吼出那句‘姓张名飞字翼德，万古流芳莽撞人’的戏词，双眼圆睁，表情倔强，真正表现出了志愿军战士视死如归、不怕牺牲的精神信念。”

《金刚川》上映前，电影市场还被《我和我的家乡》等国庆档影片所占据，但《金刚川》一来，便以遥遥领先的排片和票房一枝独秀。截至昨晚，该片票房已达3.36亿元，预计最终票房将突破17亿元。

电影金刚川观后感评价（精选篇3）

10月23日，战争片《金刚川》上映。截止10月25日晚8点半，3天票房破3.4亿，可谓是来势汹汹热度爆棚。

故事取材于真实的历史，事件为1953年抗美援朝时期最后的金城战役。

影片中，志愿军战士们正处于最关键时期：为获得胜利，志愿军必须在第二天早上6点前过河到达金城前线。

但问题上是现在，能够帮助志愿军过河的桥被美军盯上了，隔三差五投弹炸桥，根本不给战士们通过的机会。

基于「美军不断炸桥、工兵连抓紧时间抢修修桥」的脉络，《金刚川》的故事逐渐呈现在观众面前。有工兵连以修桥为己任的坚毅、炮兵和美军面对面硬刚的热血，也有志愿军们无惧炮火一心奔向前线的催泪…

从故事上来说，《金刚川》的完成度很高，情绪渲染也非常到位，所以上映后拿下高票房，成功有目共睹;但豆瓣平台只拿到6.7分，绝大多观众都因为「镜头大量重复」而给出差评。

对此点点为影片感到憋屈，《金刚川》中确实是有很多重复镜头，但这个现象出现是有苦衷，同时也是具有深刻意义的。

首先，我们聊聊苦衷。

《金刚川》上映于10月23日，撇去重复镜头时长为1小时，且影片中有很多特效制作爆破大场面，看起来非常炸裂。就这个成片质量往前推，拍摄+制作至少需要一年时间。

但谁能想象呢?今年8月初《金刚川》才开始拍摄，从拍摄剪辑到后期制作，再到于银幕上映，剧组只用了短短4个月时间，堪称奇迹。

为什么一定要这么赶?

理由是：2020年10月25日这一天，是抗美援朝70周年纪念日。

为让影片在这个特殊的日子上映以致敬先烈，《金刚川》使出浑身解数。管虎、郭帆、路阳三名导演分别拍摄不同段落，以节省时间。为让影片足够具有戏剧冲突性和情感渲染能力，同时也让电影有足够的时长，决定从不同角度出发，将同一个事件叙述多遍。

这是《金刚川》中出现镜头重复的最初原因，同时也是苦衷。

基于此，《金刚川》的故事被拆分为士兵、对手、高炮连、桥四个篇章，前三篇章为同一件事情的不同角度，第四篇章为整个故事的升华。

不可否认故事进行到第二篇章「对手」时观众会觉得莫名其妙：这个场景不是已经拍过一次了吗，怎么又来一次?

直至随着剧情推进，我们才发现，故事是重复没错，但细节和角度不一样。除却工兵连和炮兵连的视角之外，还有美军视角的出现。

从工兵连和炮兵连的视角中，我们看见志愿军战士们「即使牺牲所有也要赢得胜利的信念感」。

从美军视角中所呈现，则是一次比一次强烈的不可置信。

“他们连自行车都造不出来，用两根筷子吃饭，桥却一次一次的被修好?”

“我们3天才能修好的桥，他们居然只需要半小时。”

别出心裁，从敌方角度呈现出志愿军战士们的崇高的敬意，再一次对先烈们表示致敬。

同一事件讲述多次，从观众角度来看这一做法有凑时长嫌疑。

但实际上，这一手法在艺术体系中有名有据，叫做「复调叙事」，最开始产生于音乐学，后被广泛使用于文学和影视创作。日本经典电影《罗生门》所采用便是这一手法。

影片中，B26轰炸桥体、榴弹炮远程轰炸桥体、喀秋莎远程轰击美军阵地、延时炸弹引爆、B29燃烧弹轰炸桥这五个重要情节被重复讲述三次，其实是利大于弊。

一方面，有利于不太了解那段历史的观众明白过去发生了什么。另一方面，更加有助于情感的累积，使最后篇章「桥」中所爆发的情感更加浓烈。

如果不是因为一次又一次的重复，观众无法更深入体会到战争中生命逝去的残酷;如果不是因为一次又一次出现战士们死亡的镜头，我们无法明白现在的和平有多么来之不易，更无法感同身受先烈们选择奉献出了什么…

看似是重复，实则是力度更深的铭记，希望观众们不要忘记惨烈的过去。这才是重复镜头出现的真正意义。

《金刚川》前三段故事之所以代入感没有达到100%，不是因为重复镜头的使用，而是因为影片中对人物刻画花费的笔墨太多，从而忽略掉对事件的呈现。这一现象无法避免，毕竟影片拍摄时间只有这么长，相比之下导演们肯定是更加侧重于对先烈们形象的描述。

影片中各位演员演技持续在线、爆破戏一顶一好看，最后志愿军们过桥的方式更是让人泪目。

尤其是电影末尾，用来隐蔽志愿军们行踪的树木已经被烧成灰烬，不知道多少人已经死亡，但远方亮起了微光，志愿军们成功过桥?那些逝去的战士们啊，用牺牲点亮了希望…

仅凭这一点，《金刚川》就已经无愧于首周末票房的3.57亿票房，更无愧于献礼片这一题材了。

电影金刚川观后感评价（精选篇4）

《金刚川》的结尾，当《我的祖国》的旋律在耳边响起，当《英雄赞歌》的音符在影院回荡，心中仿佛有一股激流经过，久久不能平静。

总有一些情感，能够穿越时空。小时候，是看到英雄王成高呼“向我开炮”。现在，是看到张译扮演的张飞怒吼“来吧”，是看到李九霄扮演的刘浩大喊“拦不住我”，是看到吴京扮演的班长笑着拍了拍张飞，是看到邓超扮演的高福来对刘浩说“去修桥”……我愈发感受到，那些精神和传统，是刻在中国人的骨髓里的。可能是一首歌曲，也可能是一部电影，随时能把他们唤醒，每一位观众剧烈起伏的胸膛，就是明证。

《金刚川》的英文名是《(The)Sacrifice》，我觉得它可能比原名更贴切。这就是一部讲述无私、讲述牺牲的电影。不管是渡河战士的奋勇向前，是守桥高炮战士的舍生忘死，还是修桥战士的前赴后继，影片中的每一位角色都已经把生死置之度外，心中想的只有保卫祖国、保卫家乡。

或许，这就是“真实”的力量，不需要太多的虚构，不需要太多的渲染，大银幕上的人物就能够自然而然地打动我们的心灵。因为我们都知道，“他们”都曾真实存在过，“他们”都曾保护过我们的家园，“他们”都为国家和民族奉献出了最宝贵的青春和生命。正因如此，影院里的每一次心跳，都跟随着那些“最可爱的人”;也正因此，就连影片中的那些“点题”式的旁白，都显得有些多余。从电影艺术的角度来说，《金刚川》拍摄的时间周期短，参与制作的人数多，命题作文的压力也有点大。看得出，本片的诞生并非一帆风顺。要把三位导演的不同风格统一到一块，也不是一件容易的事。所以，如果要为本片“挑挑刺”，倒也不难。

最突出的问题是，重复利用的片段，确实是多了些。当然，从另一种角度来说，这也可以被看成是反复的“强调”，但它确实不利于叙事的流畅。因为时间紧、任务重，主创们想利用一些“多角度”“多视角”的手法，玩出一些新意。

从《八佰》到《金刚川》，这些以往被视为“主旋律”的电影，已经不再依赖于“宏大叙事”，越来越习惯于把镜头指向普通的战士、细小的角落。他们或许并不起眼，甚至还有各式各样的缺点。比如，张译扮演的张飞在战斗中太过谨慎，有些畏手畏脚。而吴京扮演的班长又有些自由散漫，不够遵守纪律。李九霄扮演的刘浩同样显得有些“愣头青”，在战场上的表现很不冷静。但恰恰因为这些缺点，反倒让这些“小人物”更显出亲切和接地气的一面，换句话说，他们的人物形象更加立得住，也更让观众愿意去接受和接近。正因为这些战士就像生活在我们身边的朋友、亲人，观众也就会在不知不觉间和他们同呼吸、共命运。

同时，视角向下，也给了创作者们更大的发挥空间。抗美援朝这个题材还有太多太多的故事值得去讲述和再现，因此，不妨把《金刚川》视为新时代的一次“试水”。相信，有些缺陷和不足，会在今后的同类型影片中得到改进和完善。其实，从《英雄儿女》一路走到今天的《金刚川》，拍摄的手法、制作的形式在变，但精神内核并没有变。一声冲锋号响起，所有观众的集体回忆就会自动苏醒。在愈发难以捉摸的当今世界，“抗美援朝”的伟大精神非但不会过时，反而可以为我们带来前行的动力，就冲这一点，《金刚川》的勇敢尝试也应该得到一些鼓励和肯定。

张译、吴京、邓超、魏晨、李九霄……在本片中，这些演员已经充分发挥了自己的实力。尤其是张译，再一次让观众见识了他的影帝级演技。在这里，已经不需要由我来为他送上赞扬。而几位分工合作的导演，也已经尽了力。至少，我们没有感觉整部影片的风格存在明显的撕裂感。因此，我们也有理由给他们一份敬意和宽容。张译在接受媒体采访时说，他以“人格担保”，《金刚川》一定好看。其实，我倒觉得此类电影的意义不在于单纯的“好看”。经历过惨烈轰炸后，已成废墟的桥上，无数修桥战士再次奋勇向前，组成最壮丽的“人桥”，目睹这一幕的观众，都能领悟到电影想要传递出来的精神。什么战旗美如画?英雄的鲜血染红了它。为什么大地春常在?英雄的生命开鲜花。生活在和平年代，享受着幸福生活，我们更应该明白，我们所得到的，都不是从天而降、理所应当的。

电影金刚川观后感评价（精选篇5）

国庆档后，电影院似乎又陷入片荒，新片完全撑不起人气。23日新登场的《金刚川》因而再度掀起观影热潮，在周末的福州影院排片率高达50%以上。这部新“人气王”除了占据有利时机之外，吸引观众的原因还有哪些呢?

与《八佰》相比，《金刚川》在口碑上略显分化。这部由管虎、郭帆、路阳3位导演合作的作品，在叙事上采用了多线手法，寄望观众从不同主人公的不同视角去感受一段历史。

从目前的评论看，喜欢这部影片的观众认为，《金刚川》叙事高级，为国产战争片进一步提升了水准;不喜欢的观众则称该片未能塑造出真正丰满的人物，“叙事重复，还有生硬煽情之嫌”。

对此管虎导演阐释说：“《金刚川》讲述的是大战场后方的个体故事，关照更多无名英雄。3个视角也是一种创举，之于中国电影也是一种新的经验。”

除《金刚川》外，本周排片较多的影片还有《我和我的家乡》。在众多类型片里，观众对喜剧片的需求可以说是最为稳定的，《我和我的家乡》恰好满足了这一点。因此在上映24天后仍有近15%的排片率。《姜子牙》《一点就到家》《夺冠》这3部影片也依然人气在线，共同构成了近日福州观众的观影片单。